Cheval en cavale

Cheval que je vais énoncer est celle qui ma laissé la plus perplexe : cette

personnification de la lune ou cette réification de la femme, je ne sais pas la quelle est la bonne car

si c'est bien une personnification, le poète serais « amoureux » de la lune mais si il est bel et bien

question de réification, alors il compare cette femme à cet astre si beau mais indubitablement si

seul. En y regardant plus attentivement, dans la première, la troisième et la quatrième strophes la

réification serait la meilleure proposition bien qu'il y ai une comparaison avec: « (...)la lune rêve

avec plus de paresse; ainsi qu'une beauté,(...) » ce qui ferait pencher vers la personnification, ce

que la deuxièmement strophe a l'air de confirmer. En fait, cette ambiguïté donne tout son charme

au poème, le rendant plus attractif car, que le sujet soit la lune ou la femme, l'un comme l'autre

a un sens, différent ,bien sûr, mais un sens fantastique qui conviendra au lecteur quel qu'il soit.

La seconde est l'allitération des sons « ss », « an » et « eu »:tout ces sons donnent une idée de

paresse et tranquillité ce qui convient parfaitement à l'ambiance du sonnet.

Ce qu'il y a de plus formidable dans cette élégie, en plus de la beauté du texte, de la rythmique,

de cette notion d'entrelacement entre le sujet lune/femme est qu'elle a provoquée en moi une forte

émotions qui mélangeait tristesse et joie, idée de solitude et d'amour profond. Après la lecture,

ce sentiment est resté en moi un long moment et je n'ai pu m'empêcher de penser à ce pauvre poète

amoureux de quelque chose, astre ou humaine, si mélancolique et inaccessible .En d'autre mot : un

poème qui ne laisse pas indifférent.

...