La loenzaccio

Lecture analytique n°2: Lorenzaccio -  Musset (1834)

Introduction:

• drame romantique du XIXème siècle
• Alfred de Musset est un auteur dramatique et poète, il est l'un des rares auteurs à écrire pour être «lu» et non pour être joué.
• Contexte : Assassinat du duc de Florence et d'Alexandre de Médicis par Lorenzaccio (dit Lorenzo)
• Atmosphère de complot
• Musset cherche a comprendre la personnalité de Lorenzaccio, ainsi que ses motivations.
• Situation : Scène 3, acte IV, le héros révèle a Philippe Stozi, son projet d'assassinat
• Longue tirade de Lorenzaccio et petite réplique de P.S

PBMQ : En quoi cette tirade révèle t-elle les aspects du héros romantique ?

Plan :

      I)Une vision pessimiste de l'homme

1. Un héros romantique
2. Un passage argumentatif

1. Une vision pessimiste de l'Homme

             a. Description de la ville de Florence

• Lorenzaccio veux assassiner le duc de Florence qu'il juge comme corrompu, vicieux et tyrannique
• ce mal s'étend et pèse sur la ville
• il considère mal les opposants et les républicains, il les accuse de rien faire, de ne pas agir
• pas de considérations pour le peuple « j'ai recueilli les discours des gens du peuple »
• il s’aperçoit de l'échec de sa quête

           b. Une humanité entière dans la ville

• Son jugement pessimiste concerne tout l'humanité « tout le monde » ; « Les Hommes » ; «l'humanité »
• description d'une humanité hypocrite → apparence contrainte à la nature profonde de l'Homme. « tous les masques tombaient devant mon regard »
• métaphore violente pour décrire une humanité sale et dans le pêché « l'humanité souleva sa robe et me montra sa monstrueuse nudité »
• Personnification de l'humanité

1. Un héros romantique

a. Un être solitaire et tourmenté

• registre lyric omniprésent
• toutes les phrases de sa tirade comprennent la 1ère personne du sing. (suis-je ; quand j'ai)
• lyrisme → expression chère au romantisme
• le héros doute, se pose des questions(solitude du personnage)
• Spectateur du vice

        b. La pente des illusions

• évocation d'un passage difficile à l'âge adulte pour Lorenzo
• Métaphores « J'entrais alors dans la vie » ; «comme un enfant de 10ans»
• Lorenzo vient à laisser derrière lui sa jeunesse et ses illusions « je croyais que la corruption était un stigmate)
• ressenti d'une illusion sur la véritable nature humaine
• désillusions sur lui même

1. III) Un passage argumentatif

             a. Une logique désordonnée

• Lorenzaccio cherche à se convaincre lui même de son projet d'assassinat « pour qui est-ce donc que je travaille ? »
• il cherche des bonnes raisons pour se justifier
• utilisation de procédés argumentatifs, de connecteurs logiques « et alors » ;  « et »
• la tirade est construite en 3 temps, mais sans hiérarchie, ni progression
• utilisation du registre lyrique et d'hyperboles « suis-je satan » ; « tout le monde »
• impression d'un esprit désordonné et un peu lucide
• fausse logique qui ne prend en compte que les éléments négatifs pour aboutir à l'idée d'une présence universelle du vice

            b. La sagesse de Philippe S.

• courte réplique qui apporte une morale finale « le mal existe mais non pas sans le bien »
• présence de vérité générale
• vision mesurée et raisonnable du monde par un comparaison « comme l'ombre existe mais non pas sans la lumière »
• utilisation de parallélisme afin de contrer la vision pessimiste de Lorenzo
• sa parole ne peut pas être remise en cause car Philippe S. est un opposant à Alexandre de Médicis

Conclusion

• forme de tirade lyrique et pathétique
• le héros nous expose sa vision pessimiste du monde et de l'homme
• vice et hypocrisie en l'humanité
• spectateur solitaire et désabusé de se monde
• héros romantique par plusieurs traits de caractère
• apparente argumentation de Lorenzaccio qui se perd cependant dans une construction mal maîtrisée
• opposition plus courte mais plus efficace dans la réplique de Philippe S.
• Musset nous montre l'esprit tourmenté du héros.

...