Auteurs et théoriciens

Auteurs et théoriciens

Schumpeter ; Autrichien du milieu du XX°s

• Destruction créatrice : remise en cause de l’économie lorsque tout va mal

• La croissance est portée par les innovations

• Quand tout va bien, c’est peut-être que ça va aller mal, et vice versa.

Kondratieff ; Russe du début du XX°s

• Cycles de 50 à 60 ans

• Une phase A (montante) et B (descendante)

• Explication de la fin des cycles par Schumpeter : les innovations s’essoufflent, deviennent désuètes

Juglar ; Français, XIX°s

• Cycles de 6 à 10 ans

• Phase A plus longue que phase B ; A → crise → B → reprise → A → …

• A : faible intervention de l’état, augmentation de la production et des stocks, consommation.
  Puis perte de confiance, inquiétude et retournement du climat des affaires
  B : crise boursière, faillite, déflation

• Pour la reprise, il faut attendre le point bas : assainissement salutaire. Pour ce faire : l’Etat, qui a une action contracyclique

Smith ; Anglais du XVIII°s

• 1776, Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations → avantage absolu

• Père du libéralisme

• “Le marché est la main invisible”

• Prédominance du capital sur le travail, de l’offre sur la demande, du profit sur les salaires

• “La concurrence est l’aiguillon de la croissance”

Keynes ; Anglais du début du XX°s

• Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie

• Prédominance du travail sur le capital, de la demande sur l’offre, des salaires sur le profit

• Moins de libéralisme, plus de protectionnisme.

• Pourquoi cette économie accepte l’inflation ?
  Favorise la demande, donc la croissance dans la logique keynésienne. De plus, elle est compensée par la hausse des salaires, possible par les gains de productivité. Donc elle ne dérange pas, elle favorise la demande par anticipation. Quand les prix augmentent, on anticipe les achats ; quand ils baissent, on les diffère. L’inflation réduit les rendements de l’épargne.
  Cela montre qu’on défavorise le capital au profit des salaires. Elle posera question quand elle augmente plus que la hausse des revenus → perte de pouvoir d’achat. Pose problème également quand les frontières s’ouvrent : perte de compétitivité car l’inflation n’est pas la même partout. Elle passe du délice au poison.

Rostow ; Américain, XX°s

• Il faut faire comme l’Angleterre durant la pax britanica

• Les étapes de la croissance économique, Un manifeste non communiste. “The one best way”

Gerschenkron ; Russe du XX°s

• Economic backwardness in historical perspective

• Les pays suiveurs n’ont pas intérêt à choisir la même voir de développement que le RU (pax britanica)

• Intervention de l’Etat pour les late comers

• 1962 : économies pas trop libérales, intervention de l’Etat, remise en cause de la régulation concurrentielle et acceptation de capitaux étrangers

Wagner ; Allemand du début XX°s

• Fondements de l’économie politique → loi Wagner

• extension croissante de l’activité publique, l’Etat doit gérer les externalités positives

Lord William Beveridge ; britannique du XX°s

• Rapport sur les assurances sociales et les services annexes

• Abattre les 5 géants du mal : misère, maladie, ignorance, saleté, oisiveté

• Mise en place des protections sociales, action collective de l’Etat

Denise Artaud ; française du XX°s

• La fin de l’innocence, les US de Wilson à Reagan

• “1945 marque l’avènement des US au rang des puissances économiques dominantes et l’entrée dans la pax americana. Comme au lendemain de la 1GM, seul des grands belligérants, les US émergent du conflit plus fort qu’ils n’y sont entrés, mais désormais c’est sans conteste et de manière éclatante qu’ils surclassent leurs rivaux au sein des grandes puissances. Comme l’avait rêvé Wilson, l’ordre nouveau va se fonder sur des idées et des principes américains.”

Abramovitz ; américain du XX°s

• Allocation of economic ressources

• Croissance dans les 30 glorieuses, ne peut se faire que par un rattrapage économique piloté par la pax americana

• ≠ à Gerschenkron, qui lui est pour l’intervention de l’Etat des late comers

Wolff ;

• Le monde depuis 45

• “Jamais le produit d’une année n’a été inférieur au moment atteint l’année précédente”

Triffin ; Belge du XX°s

• Gold and dollar crisis, 1960

• Limite de Bretton Woods : on ne peut pas émettre une monnaie tout en gardant la stabilité

John Galbraith ; américain du XX°s

• Le nouvel Etat industriel, 1967

• Point positif des empires industriels, relance le marché du travail, les innovations, et les produits peu chers

• Point négatif pour l’industrie : technostructure → managers qui détiennent le pouvoir de la partition capital/travail

• Distorsion dans la concurrence, à cause des cartels

• Faire attention à la hausse des salaires, perte de profit et donc de productivité

Engel ; allemand du XIX°s

• plus les salaires sont élevés, plus la consommation se diversifie, s’éloigne des besoins élémentaires

Michel Albert ;

• “Le protectionisme, c’est l’idée piège par excellence”

• protectionisme trop immédiat et court-termiste.

• “Les emplois peu qualifiés des pays avancés sont condamnés à disparaitre” : c’est le théorème de l’ouvrier spécialisé (OS ; crise contemporaine)

Moorsteen et Powell ; 1966

...