Étude du Gargantua

Texte 1

Introduction :

-c’est le prologue de Gargantua

-Gargantua est une œuvre de François Rabelais (1483-1553)

-Il y a tout d’abord un avis au lecteur, avec une relation d’amitié qui est établie entre lui et le lecteur

-énonciation sous forme de discours adressé au lecteur sous une forme ludique à travers un pseudonyme, en anagramme « maitre alcofribas nasier »

-ce prologue s’ouvre sur la figure de Socrate que Rabelais compare à un Sylène .

Problématique :

-qui a-t-il d’original dans cette entrée en matière ?

Composition :

-ce texte n’est composé que d’un seul paragraphe.

-nous pouvons distinguer 3 parties : -la première phrase qui annonce la comparaison

                                                          -la deuxième phrase sur le Sylène (le comparant), sa                                                                                                              double nature.

                                                           -la double nature de Socrate, c’est le comparé

Explication :

-première partie :

-le texte s’ouvre sur une double apostrophe « buveur très illustre » et « vérolé très précieux »

-cette apostrophe nous fait entrer directement dans le comique

-nous pouvons voir que Rabelais s’adresse aux malades de la cifilice =début choquant

-l’auteur cherche un nouveau type de lecteur ,qui aime rire et les plaisirs de la vie

-donc nous avons un début très païen

-Image de l’auteur qui s’adresse à des malades pour les guérir avec le rire

-donc le rire est montré dès le prologue comme un reméde et voit déjà son importance

-le vin et la boisson sont montrés comme la base de l’univers Rabelaisien : « le dialogue de Platon intitulé Le Banquet » =thème du Banquet

-nous avons une référence au charme du dialogue platonicien

-il y a une annonce de la comparaison du paragraphe : Socrate par rapport aux Silènes

-Socrate qu’il définit de « prince des philosophe »

-nous pouvons déjà donc voir cette entrée en matière très originale et on entrevoit déjà la comparaison Socrate vs Silènes qui apparait dans les deux parties suivantes .

-deuxième partie :

-la deuxième partie parle du comparant : des Silènes  

-tout d’abord il veut nous expliquer très clairement ce qu’étaient les Silènes jadis par une autre comparaison des silènes avec les boites des apothicaires : « les silènes étaient jadis de petites boites comme on voit à présent dans les boutiques des apothicaires »

-le fait est qu’elles soient décorées est le point de la comparaison

-il nous énumère des sortes de décorations avec une énumération d’animaux fantastiques, figures drôles et frivoles. C’est le comparant.

...