Lecture analytique, "Combat", A.Camus. Comment l'engagement de Camus apparaît-il dans cet éditorial?

“Combat”, Albert Camus, le 8 aout 1945

Comment l'engagement de Camus apparaît-il dans cet éditorial ?

I) Un discours véhément (violent)

a) Pamphlet (critique violente)

- Un écrit polémique qui traduit de façon violente l'opinion de Camus

- “bombe atomique” : effet de surprise (effet d'une bombe) ménagé par l'expression méliorative “formidable concert”

- Amorce d'un vocabulaire de guerrier : “totalement rasée” ; métaphores “rage de destruction, déchirement de la violence” > discours apocalyptique

- Violence qui dépasse le champ militaire : “meutre organisé” (mafia ?), “suicide collectif, monde torturé” évoquant une humanité souffrante, victime et bourreau en même temps

- Conviction forte dans le ton employé : présent de vérité générale en cloture de l'article “le monde est ce qu'il est” ; injonction indirecte “Il va falloir choisir” devenant explicite dans la conclusion “l'ordre de choisir” ; exhortation des lecteurs à écouter et à comprendre “Qu'on nous entende bien.” où le pronom indéfini s'adresse à l'ensemble des alliés de la France

- Un registre satirique avec des antiphrases qui font réflécir au sens de l'événement : “formidable concert, roman d'anticipation” > une catastrophe humaine est décrit comme une oeuvre d'art

- Les attaques sont plus précises dans la demande d'une “utilisation intelligente des conquètes scientifiques” : c'est une manière indirecte de parler de la “bétise humaine” et d'une science mal orienté : “conquête” à une forte connotation guerière (double sens). La notion de “désintérressement scientifique”, très soutenue, fait l'effet d'une pointe : phrase très longue, avec modalisateurs et euphémismes. La neutralité de l'Agence Reuter est mise en doute.

b) Réquisitoire (mise en accusation)

- Contre les “maitres du monde”

- “la science se consacre au meurtre organisé” : abus de language ; “consacré” indique une vocation, comme en religion, tuer serait donc la raison d'être de la science. L'événement d'actualité est généralisé.

- Les médias (radio, journaux, agences d'informations, rédacteurs, “Reuter”) sont décrits comme irresponsables, heureux d'un scoop planétaire : “se répandre”, “célébrer”, verbes qui marquent la satisfaction et l'autosatisfaction. Les adj “américains, anglais, francais” énumérés, montrent que le phénomène médiatique est international

- contre l'humanité passive

- “on nous apprends” place l'auteur et tous les hommes en position de consommateur d'informations, en spectateur

- Un monde “indifférent” et “incapable” : perte d'attributs humains (homo sapiens, habilis)

- commentaire amer : “personne en songera à s'en étonner” : pronom indéfini = accusation

...