LECTURE ANALYTIQUE, "LA CONTROVERSE De VALLADOLID "
Commentaire de texte : LECTURE ANALYTIQUE, "LA CONTROVERSE De VALLADOLID ". Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Gametech YT • 17 Mai 2017 • Commentaire de texte • 537 Mots (3 Pages) • 3 172 Vues
LECTURE ANALYTIQUE 1[pic 1][pic 2][pic 3][pic 4]
« LA CONTROVERSE DE VALLADOLID »
(Chapitre 3, p 52 à 53)
- INFOS SUR L’EXTRAIT :
AUTEUR :JEAN-CLAUDE CARRIÈRE
DATE DE NAISSANCE/MORT DE L’AUTEUR/SIÈCLE : 19 Septembre 1931
BIOGRAPHIE : JEAN-CLAUDE CARRIÈRE, NÉ LE 19 Septembre 1931 à Colombieres-Sur-Orb, dans L’Hérault, Il est conteur (D’après lui même), Écrivain, Scénariste, Parolier, Metteur en scène et occasionnellement acteur français.
MOUVEMENT LITTÉRAIRE :
TITRE DE L’ŒUVRE : La Controverse de Valladolid
INFOS SUR L’ŒUVRE : La Controverse de Valladolid est un roman dramatique français , qui ultérieurement est adapté au théâtre et à la télévision, se fonde sur de faits historiques situés vers 1550. L’histoire rapporte le débat, la dispute qui opposa essentiellement « le dominicain Bartolomé de Las Casas » et « le théologien Juan Ginés de Sépulveda ».
la question était de savoir si les peuples , les amérindiens étaient des humains à part entière .Dans le cas contraire, les Espagnols pouvaient coloniser « le nouveau monde » et dominer les indigènes , par droit de conquête , avec la justification morale de leur statut inférieur.
- QUESTION AUXQUELS ONT PEUT SE POSER ?
- Pourquoi peut-on dire que Las Casas argumente en faisant appel a persuasion ?
- Par quels procédés las casas dénonce t-il les exactions des conquistadors, comment se sert-il de la religion pour convaincre ?
- PLAN COMMENTAIRE POSSIBLE :
INTRODUCTION : Dans le chapitre 3 de la Controverse de Valladolid, « Las Casas » est un dominicain, pro indigène et homme de terrain, veut évangéliser les indigènes et les convertir, et essaie de persuader son auditoire que les indiens ont une âme, en témoignant de ce qu’il a vu. « les Habitants du nouveau monde sont-ils des êtres humains et des créatures de dieu ? » → phrase accroche. Ceci est le débat qui agite la chretienneté au XVI e siècle.
- PLAN:
I/LAS CASAS, L’AVOCAT DES INDIENS :
a) Un Réquisitoire Brutal :
Une attaque en regle contre les conquistadors (asservir,torturer..). la dénonciation de la cupidité (or...or...or..) → Voir surligner en
b) Un jardin de supplices :
Des tableaux insoutenables, hypotypose ( on les jettes à des chiens affames ). Des massacres systématiques et planifiés (C’est par millions qu’ils sont assassinés) → Voir surligner en
II/ UNE ARGUMENTATION HABILE :
a) La vérité toute le vérité :
Un pacte de sincérité avec l’auditoire sous la la tutelle divine (Je suis la vérité et la vie). Dieu comme témoin (le seigneur a été « honoré » → ironie) → Voir surligner en
...