LA BRUYERE

Lecture analytique n°1

c'est un texte qui releve de l'argumentation directe:implication de l'enonciateur (marque de la 1er personne du singulier).

Il y a une these explicite qui est : l'homme n'est pas un animal raisonable certainement a ceux qu'il prétent(ce que confirme De La Bruyere l.1).

Il y a des procedés utiliser par La Bruyere qui sont des questions rethorique l.6-3.

Enumeration des animaux l.2 et procede ironiqe.

Les hommes se considere superieur aux autres especes.

preterition l.6-7

il y a des thermes qui renvoient des defauts,l'homme est representer comme inconstant et superficielle.

Modalite de l'imperatif de la phrase «  mais ecouter moi un moment » l-8,9

affirmation d'une autorite et se montre superieur face aux autres hommes.

Il exige l'intention du publique.

« vous dites »---> La Bruyere rapporte des propos censer avoir etait tenu par l'ensemble des hommes.il cite 2 exemples faisant intervenir des animaux au combat.

« je cosens »l.11 ----> l'auteur partage l'administration des autres hommes pour un homme qui aurait abbatue un sanglier.

l.11----> l'assocsiation « je consens » suivie du connecteur « mais » intoduit l'idée que la conception n'est que partielle.

l.12: enummeration de verbe appartenant au champ lexical de la violence.

l.12-14 : exemple faisant intervenir 2 animaux au combat mais contrairement a l'exemple precedent ce sont des animaux appartenant a la meme espece et là la reaction des hommes est differente(pas administratif au contraire ils font un jugement négatif en présentant  les chiens comme des sous animaux.

l.14-21----> l'auteur utilise la fiction, fait appelle a l'imagination des ces lecteurs enmettant en scene une guerre entre chat et une autre avec les loups.

L'auteur imagine qu'elle seraient la réaction des hommes qui seraient témoin de tel guerre et ne doute pas le jugement des hommes sera négatif.

l.21-24:question rethorique qui  a pour fonction  d'interpeller les hommes, si les hommes ssister a de tel spectacle, ils trouveraient ridicule que les animaux en guerre affirme agire de cette facon la juste pour la gloire.

l.24:animaux raisonable désigne les homme(formule ironique)

l.25-fin : il presente les hommes comme superieur aux autres animaux car il a su inventer des objets pour rendre le combat plus radical et violent.

CONCLUSION : inmplicitement La Bruyere condamne, une utilisation absurde et dangereuse de la raison humainne mise au service de la destruction de l'espece humaine

...