L'homme est condamné à être libre

1. Introduction

« Tous les Hommes naissent libres et égaux », telle est la promesse de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen français de 1789. Cette « liberté » semble être un pouvoir inné à laquelle les humains ont tous droit dès la naissance. Cependant, comme dans tout texte de loi, ce droit disposé à une personne n'est valable que si certaines obligations prescrites sont respectées. Ainsi, la « liberté » est entourée des normes et des lois qui la définissent dans une société démocratique. Néanmoins, une personne « libre » est généralement définie comme ayant la capacité de faire ce qu'elle veut, d’agir ou non, et n'est liée par aucune obligation morale ou légale . C’est avant tout grâce à cette « liberté » que l’Homme se prédéfinit tout au long de sa propre existence. Il dispose donc de cette capacité à choisir, à s'inventer sans cesse, à faire exister sa vie contre le non-sens et à changer sa vie en fonction des obstacles. Ainsi, au cours de cette dissertation, je tâcherais de démontrer que l’homme est maitre de sa vie. En effet, les sujets abordés seront vastes tels que le libre arbitre, la liberté infinie de penser, etc …

2. Développement

Tout d’abord, l’homme est considéré comme propre artisan de sa vie, il est emmené chaque jour à faire des choix, à vivre et à donc agir. Tout au long de sa vie, il ne s’invente sans cesse en fonction des circonstances et des possibilités qui s’offrent à lui. En effet, il dispose d’un pouvoir de décision non influencé qui lui donne toujours le choix entre faire ou ne pas faire quelque chose selon sa volonté, c’est ce qu’on intitule « le libre arbitre » cette capacité de choisir sans aucune influence que la sienne. Autrement dit, tout Homme, lorsqu’il porte un regard réfléchi sur lui-même, se juge spontanément libre, c’est-à-dire en mesure d’agir simplement en fonction de sa volonté . Prenons l’exemple de Shanti de Corte, victime des attentats de Bruxelles qui a été euthanasiée à 23 ans. La jeune femme, âgée de 17 ans, était située à quelques mètres des terroristes lorsqu’ils ont fait exploser des bombes à l’aéroport de Zaventem, le 22 mars 2016. Traumatisée par l’attentat, elle souffrait déjà de grave dépression. Shanti de Corte ressort physiquement indemne de l’attentat. Néanmoins, son traumatisme psychique est immense et venait alimenter un mal-être préexistant. Malgré l’aide de ses amis et de thérapeutes pour rejoindre un programme thérapeutique, cette dernière déclina. Après avoir formulé plusieurs demandes d’euthanasie jusqu’ici refusées, l’étudiante se rapproche de la LEIF, une association qui défend le droit de mourir dans la dignité. Sa nouvelle demande est

cette fois-ci validée par deux psychiatres. Shanti de Corte sera euthanasiée selon son souhait, entourée de sa famille, le 7 mai . Le choix de Shanti a été influencés par ses proches mais seul elle a pris la responsabilité de ses actes. L’individu a donc une certaine liberté qui va l’inciter à prendre une décision, à agir ou non. Il est donc impossible pour un individu extérieur de prendre une décision à la place d’autrui, ceci étant le caractère même de la liberté de l’être-humain. De plus, René Descartes affirmait qu’un acte est libre que s’il résulte d’un choix de notre volonté. Il avançait cette théorie en comparant un capitaine en son vaisseau à la volonté souveraine en l'Homme. En effet, face à la tempête, le capitaine ne peut rien mais c'est à lui que revient le choix de rester et de faire face ou d'abandonner la barre . La volonté, elle, permet toujours théoriquement le choix, l'Homme n'a aucune obligation absolue et sa volonté lui permet donc de s'orienter vers une certaine action. Cette comparaison de René Descartes nous conforte dans l’idée que l’homme est un être doué de volonté qui lui permet de

...