LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Etude Linéaire incipit "Aux Champs", G. Sanian

Commentaire de texte : Etude Linéaire incipit "Aux Champs", G. Sanian. Recherche parmi 300 000+ dissertations

Par   •  17 Octobre 2019  •  Commentaire de texte  •  1 834 Mots (8 Pages)  •  8 815 Vues

Page 1 sur 8

LECTURE LINEAIRE EXTRAIT 1 AUX CHAMPS

G.SANIAN

Citation et relevés

Procédés

Interprétation

PARAGRAPHE 1 ET 2 : UN CADRE REALISTE

ligne 1 à 13

« Les deux chaumières étaient côte à côte » (l.1)

au pied d’une colline, proche d’une petite ville de bains. (l.1-2)

- cadre spatio temporel

- imparfait > temps de la description

- énumération

description précise du cadre et de l’emplacement des maisons l’une par rapport à l’autre

précision sur l’endroit ou se trouvent les maisons (précision géographique)

> ancrent le récit dans la réalité

Les deux paysans besognaient dur sur la terre inféconde pour élever tous leurs petits.

  • imparfait > temps de la description
  • « besognaient » = action de longue durée à connotation péjorative
  • champ lexical de la pauvreté
  • présentation de la famille nombreuse

La présentation que fait Maupassant des deux familles, et le lexique utilisé à connotation péjorative, insistent sur la pauvreté dans laquelle se trouve les familles, ainsi que sur le caractère habituel des travaux qu’ils accomplissent quotidiennement.

Chaque ménage en avait quatre.

  • imparfait > description, décor
  • adjectif numéral

Présentation des familles l’une par rapport à l’autre.

Devant les deux portes voisines toute la marmaille grouillait du matin au soir.

  • imparfait > description = cadre spatio temporel
  • répétition de « les deux » = construction parallèle
  • lexique péjoratif

présentation des enfants avec des termes peu valorisants + famille trop nombreuse qui fait beaucoup de bruit

Les deux ainés avaient six ans et les deux cadets quinze mois environ ;

  • adj numéraux
  • parallélisme de construction

présentation des enfants des familles de façon parallèle = même type de ménage

Parallélisme crée un effet d’harmonie

les ménages et ensuite les naissances, s’étaient produits à peu près simultanément dans l’une et l’autre maison

  • plus que parfait = fait antérieur aux temps simples du passé
  • cc de manière « simultanément »

sommaire pour résumer la vie des paysans

Les deux mères distinguaient à peine leurs produits dans le tas ; et les deux pères confondaient tout à fait.

  • champ lexical pejoratif pour désigner les enfants
  • parallélisme de construction
  • utilisation de l’imparfait > cadre

Les enfants sont assimilés à des objets, de plus ils sont nommés avec un lexique très péjoratif qui suggère qu’ils ne sont pas individualisés mais considérés comme un tout

Les huit noms dansaient dans leur tête, se mêlaient sans cesse ; et, quand il fallait en appeler un, les hommes souvent en criaient trois avant d’arriver au véritable.

  • imparfait > actions simultanées
  • reprise nominales et pronominales pour désigner les enfants

Les enfants ne sont jamais appelés par leurs prénoms, ils sont confondus, cette phrase appuis l’hypothèse de la précédente phrase : enfants ne sont pas individualisés

La première des deux demeures en venant de la station  d’eaux de Rolleport, était occupée par les Tuvache qui avaient trois filles et un garçon ; l’autre masure abritait les Vallin qui avaient une fille et trois garçons. (l.11)

  • indication sur le cadre spatio temporel
  • parallélisme de construction

Le cadre spatio temporel se précise de plus en plus. Il s’agit là d’une volonté d’ancrer le récit dans la réalité = caractéristique du réalisme.

L’auteur a encore recours au parallélisme pour présenter nos deux familles, avec cette fois un parallélisme aussi dans le nombre d’enfants (3 filles d un côté, 3 garçons de l’autre …)

Dans ce premier mouvement, l’on nous présente deux familles de paysans qui se ressemblent. La construction du récit se fait d’ailleurs avec beaucoup de parallélismes de construction qui visent à nous montrer l’harmonie dans laquelle vivent ces deux familles. Il s’agit aussi pour l’auteur d’insister sur ces similitudes.

De plus, nous avons pu constaté l’utilisation d’un vocabulaire péjoratif pour désigner les enfants, visant à les présenter plutôt comme un troupeau d’animaux. Ceci a pour effet de les déshumaniser aux yeux du lecteur.

PARAGRAPHE 3 : UN MOMENT DU QUOTIDIEN

ligne 14 à 25

Tout cela vivait péniblement de soupe, de pommes de terre et de grand air.

  • adverbe, cc de manière « péniblement »
  • champ lexical de la nourriture des paysans

L’adverbe connote péjorativement le sens de la phrase. Le narrateur semble connaître les émotions des personnages = narrateur omniscient.

 « Tout cela » = les familles semble vivre avec très peu de provisions, dans la pauvreté.

A sept heures, le matin, puis à midi, puis à six heures, le soir, les ménagères réunissaient leurs mioches pour donner la pâtée, comme des gardeurs d’oies assemblent leurs bêtes.

  • précision sur le cadre temporel encore resserré : le moment des repas
  • comparaison « comme des gardeurs d’oies assemblent leurs bêtes » = effet > imager
  • désignation des enfants par nom péjoratif « mioches »

Cadre spatio temporel précisé sur le moment des repas d’une journée. On met donc ici l’accent sur ce moment, on représente un détail du quotidien ce qui est très fréquent dans le réalisme. (cf tableaux « la becquée »)

En comparant les enfants à des animaux, Maupassant précise le champ de la représentation que nous devons avoir de ces enfants ; notre imagination se trouve « ouverte » et l’image est d’autant plus frappante.

Le moment du repas semble alors une réelle corvée à la fois pour les parents mais aussi pour les enfants.

Les enfants étaient assis, par rang d’âge, devant la table en bois, vernie par cinquante ans d’usage.

  • imparfait voix passive « étaient assis »
  • la vie des personnage est connue du narrateur = omniscient
  • adjectif qui signale la vétusté

L’imparfait à la voix passive signale la passivité des enfants dans l’action du repas.

Le narrateur par quelques indices parsemés au fil du texte aide le lecteur dans sa représentation de la scène. Il sait tout de leur vie.

Le dernier moutard avait à peine la bouche au niveau de la planche.

  • GN qui désigne 1 enfant = périphrase
  • GN qui précise la taille de l’enfant

C’est la première fois depuis le début qu’un enfant est désigné de façon singulière, même s’il s’agit d’une périphrase. Cela montre certainement que dans la suite du récit il aura une importance= mise en relief.

+ précision sur sa taille = le plus jeune enfant ?

On posait devant eux l’assiette creuse pleine de pain molli dans l’eau où avaient cuit les pommes de terre, un demi-chou et trois oignons ; et toute la ligne mangeait jusqu’à plus faim.

  • champ lexical de la nourriture
  • énumération des aliments
  • reprise nominale des enfants avec le GN « la ligne »

Le narrateur décrit avec précision la nourriture qui est servie lors des repas. Le rythme ralentit pendant ces explications

La mère empâtait elle-même le petit. Un peu de viande au pot-au-feu, le dimanche, était une fête pour tous ; et le père, ce jour-là s’attardait au repas en répétant : « je m’y ferais bien tous les jours. »

  • reprise nominale pour désigner 1 enfant, toujours le même
  • champ lexical de la nourriture avec la « viande » et le « pot au feu »

L’enfant est encore désigné de façon singulière.

La nourriture est encore abordé mais cette fois il s’agit d’un repas plus complet, il est assimilé à un jour de fête ce qui précise la situation précaire dans laquelle sont les familles, ils ne peuvent pas se nourrir et manger ce qu’ils souhaitent lorsu

Ce long paragraphe (ligne 15 à 23) décrit un moment du quotidien des familles de paysans : celui du repas. Ce phénomène vise à ancrer le récit dans le réalisme et est une spécificité de la nouvelle réaliste

PARAGRAPHE 4 : UNE RUPTURE MARQUEE

ligne 25 à 34

Par un après-midi du mois d’aout, une légère voiture s’arrêta brusquement devant les deux chaumières, et une jeune femme qui conduisait elle-même, dit au monsieur à côté d’elle :

  • repère temporel « par un après midi du mois d’aout + changement de temps > passage au passé simple = action soudaine + adverbe « brusquement » qui marque la soudaineté
  • + voiture = signe de richesse et donc opposition des milieux sociaux

Il y a un changement soudain marqué dans le récit par le repère temporel et le passage au passé simple = élément perturbateur

- Oh regarde Henri, ce tas d’enfants ! sont ils jolis à grouiller comme ça dans la poussière !

  • langage + soutenu
  • exclamation = joie
  • lexique péjoratif « tas » + « grouiller » qui renvoie à une image de masse, de grand nombre
  • discours direct

La rupture dans le récit est aussi visible dans l’opposition marquée entre les deux milieux sociaux qui se rencontrent.

L’homme ne répondit rien, accoutumé à ces admirations qui étaient une douleur et presque un reproche pour lui.

- opposition admiration / douleur

on comprend que le couple ne peut pas avoir d’enfants et que c’est douloureux pour les deux

La jeune femme reprit :

- Il faut que je les embrasse ! Oh ! comme je voudrais en avoir un ! Celui-là, le tout petit.

  • « il faut » = modalisateur
  • MODALISATEUR = position de l’énonciateur par rapport à ce qu il dit

  • « je voudrais » = conditionnel qui exprime un souhait

  • exclamation

- « le tout petit » GN

> exprime la nécéssité que la femme éprouve de devoir embrasser les enfants, elle en ressent le besoin

utilisation du conditionnel montre son souhait d’avoir un enfant

traduisent son impatience, son enthousiasme aussi à la vue de ces enfants.

- un enfant est désigné, toujours le même qu’on désigne encore dans le « lot » avec un peu plus de précision que les autres

L’utilisation du dialogue est une façon de représenter la scène, comme si elle se déroulait sous nos yeux. Par ce procédé, Maupassant donne de la vie à son texte, et nous avons l’impression d’assister à la scène.

De plus, l’on se rend compte de façon très nette, du milieu social auquel appartiennent les d’Hubières par leur façon de s’exprimer, qu on verra bien moins noble chez les paysans plus tard.

PARAGRAPHE 5 : UNE OPPOSITION MARQUEE DES MILIEUX

ligne 34 à la fin de l’extrait

Et, sautant de la voiture, elle courut aux enfants, prit un des deux derniers, celui des Tuvache, et l’enlevant dans ses bras, elle le baisa passionnément sur ses joues sales, sur ses cheveux blonds frisés et pommadés de terre, sur ses menottes qu’il agitait pour se débarrasser des caresses ennuyeuses.

Puis elle remonta dans sa voiture et partit au grand trot.

  • accumulation de verbes au passé simple et participe présent

  • action de partir opposée aux paysans qui sont condamnés à rester sur leur terre

> enchaînement d’actions rapides

Les riches ont la liberté de partir, de s’arrêta, tandis que les paysans sont condamnés à rester dans un lieu marqué par la misère

Les paysans semblent indissociablement liés au lieu qu’ils habitent (et qui est présenté avant eux dans la première phrase de la nouvelle) : un lieu marqué par la misère, un lieu que l’on ne quitte pas, comme une fatalité. Au contraire, le couple riche est de passage, en mouvement

...

Télécharger au format  txt (11.5 Kb)   pdf (86.5 Kb)   docx (221.4 Kb)  
Voir 7 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com