LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

L’art est-il utile ?

Fiche : L’art est-il utile ?. Recherche parmi 300 000+ dissertations

Par   •  1 Mai 2019  •  Fiche  •  1 011 Mots (5 Pages)  •  865 Vues

Page 1 sur 5

Dissertation: L’art est-il utile ?

L’art existe depuis des milliers d’années, les premières traces d’art retrouvées datent de la fin du paléolithique. L’art est passé par différents courants durant les derniers siècles comme le classicisme et le baroque au 17e siècle. Ces courants se sont illustrés dans l'architecture et la peinture mais l’art recouvre d’autres domaines tels que la sculpture, le dessin, la musique, la danse, la poésie, la littérature, le théâtre et plus récemment on peut y ajouter le cinéma, la télévision, la photographie et la bande dessinée. L’art est connu de tous: vous avez déjà sûrement entendu parlé de la Joconde de Léonard de Vinci ou encore la chapelle Sixtine où Michel-Ange a peint le plafond de cette dernière. Mais l’art a-t-il une importance dans nos vies? Marc Alain Descamps l’illustre dans son article “Les fonctions de l’art”. Nous avons un avis différent sur la question et je tenterai de démontrer, grâce à mes connaissances, l’utilité ou l’inutilité de l’art dans nos vies. Je trancherai plutôt pour l’utilité de celui-ci.

Dans l'article cité ci-dessus, l'auteur Marc Alain Descamps évoque la première fonction de l'art. Celle-ci est de produire de la beauté. " Et la beauté, étant une finalité sans fin, n'a pas d'autre but qu'elle-même. L'art est un jeu désintéressé qui se justifie par sa seule beauté. Donc l'art ne sert à rien (à rien d'autre que lui-même)"[1]

Mais l'art est au service de la vie. Selon Malraux, écrivain français, l'art a une fonction essentielle qui est de révéler à l'être humain sa grandeur et sa dignité. Grâce à son discours, on peut dire que l'art a aussi pour fonction "de soustraire au temps quelque chose, de suggérer le monde de vérités, au regard duquel toute réalité humaine n'est qu'apparence, d'apporter une réponse à l'interrogation que pose à l'homme sa part d'éternité”[2].

Pour ma part, j’estime que l’art doit exister comme un divertissement culturel plus accessible.

L’un des problèmes essentiels de l’art concerne l’argent et les moyens qui sont investis dans ce domaine. La valeur qu’on lui accorde ne correspond nullement à son service utilitaire, ce dernier étant moindre. Nous attribuons un chiffre exorbitant pour le travail fourni. Je conçois que créer une peinture, un dessin, un film ou une chanson doit être difficile et long mais quand je vois que pour un tableau blanc avec quelques taches rouges, on doit débourser plus de 30 000 € seulement parce que Monsieur X a signé ce tableau. Ce n’est pas normal. Je peux comprendre que certaines personnes falsifient des tableaux pour se faire de l’argent (ce qu’il ne faut pas faire bien sûr). Un autre problème au niveau de l’art est l'accessibilité financière difficile pour une famille à revenus modérés. Une famille doit débourser plus de 15 € par personne en moyenne pour entrer dans un musée. Et je le dis par expérience. Récemment, je suis allée à Bruxelles où il y avait l’exposition Van Gogh. Pour 4 personnes (adultes), mes parents ont dû payer 60 €. Ce qui est difficile à  dépenser toutes les semaines pour enrichir notre culture artistique.

...

Télécharger au format  txt (6.1 Kb)   pdf (62.6 Kb)   docx (11.2 Kb)  
Voir 4 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com