Cours: Recours Pour Excès De Pouvoir
Mémoires Gratuits : Cours: Recours Pour Excès De Pouvoir. Recherche parmi 299 000+ dissertationsPar paulsauvage • 8 Avril 2013 • 4 982 Mots (20 Pages) • 1 715 Vues
Fiche à jour au 18janvier 2010
FFI IICCHHEE PPEEDDAAGGOOGGI IIQQUUEE VVI IIRRTTUUEELLLLEE
Diplôme : Licence, semestre 4
Matière :Droit administratif
Web-tuteur : Elise Untermaier
Fiche mise à jour par : Aurélie WATTECAMPS
LLEESS RREECCOOUURRSS CCOONNTTEENNTTI IIEEUUXX ((33)) :: LLEE RREECCOOUURRSS
PPOOUURR EEXXCCEESS DDEE PPOOUUVVOOI IIRR
SSOOMMMMAAI IIRREE
I. .... LA RECEVABILITE DU RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR 2
A. LA REGLE DE LA DECISION ADMINISTRATIVE PREALABLE 2
Art. R.421-1 du Code de justice administrative 2
B. LA QUALITE DU REQUERANT 3
CE, Section, 29 mars 1901, Casanova 3
CE, 21 décembre 1906, Syndicat des propriétaires et contribuables du
quartier Croix-de-Seguey-Tivoli 4
II. LES CAS D’OUVERTURE DU RECOURS POUR EXCES
DEPOUVOIR .................................................................................................. 6
2
2
A. LA LEGALITE EXTERNE 6
B. LA LEGALITE INTERNE 7
CE, 26 novembre 1875, Pariset 8
CE, 14 janvier 1916, Camino 9
CE, 4 avril 1914, Gomel 10
III. L’ETENDUE DU CONTROLE JURIDICTIONNEL .................... 11
A. LA DISTINCTION DE LA COMPETENCE LIEE ET DU POUVOIR
DISCRETIONNAIRE 11
B. LES DEGRES DE CONTROLE JURIDICTIONNEL 12
CE, 19 mai 1933, Benjamin 13
I. La recevabilité du recours pour excès de pouvoir
Avant de pouvoir être examinés par la juridiction, les recours doivent
être recevables, satisfaire des conditions de recevabilité. Si ces
conditions ne sont pas satisfaites, le recours sera nécessairement rejeté
par le juge, sans qu’il statue au fond ( si le recours est un REP, le juge ne
vérifiera pas la légalité de l’acte administratif contesté).
A. La règle de la décision administrative préalable
Les recours contentieux, et le recours pour excès de pouvoir en
particulier, doivent être formés contre des décisions administratives.
C’est ce qu’on appelle la liaison du contentieux. C’est une survivance du
système du ministre-juge : il s’agit de s’assurer que l’administration a
déjà pris position sur la question par une décision administrative.
Art. R.421-1 du Code de justice administrative
« Sauf en matière de travaux publics, la juridiction administrative ne peut
être saisie que par voie de recours formé contre une décision ».
L’acte attaqué doit être un acte unilatéral décisoire, c’est-à-dire un
acte qui modifie l’ordonnancement juridique.
Les directives, les circulaires ne contenant pas de dispositions
impératives à caractère général, les mesures d’ordre intérieur ne peuvent
pas faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir car ce sont des actes
unilatéraux mais non décisoires.
3
B. La qualité du requérant
1. La capacité pour agir
Le requérant doit avoir la capacité d’agir en justice. Ni un mineur, ni un
incapable majeur ne sauraient saisir le juge administratif.
2. L’intérêt pour agir
Pour que le recours soit recevable, le requérant doit avoir un intérêt lui
donnant qualité pour agir.
Dans le plein contentieux, cet intérêt est facile à reconnaître : le
requérant a intérêt pour agir dès lors que l’un de ses droits subjectifs est
mis en cause.
Dans le REP, dans la mesure où il s’agit d’un recours objectif, on peut
admettre que tout citoyen, se rendant compte d’une irrégularité, puisse
saisir le juge administratif et devenir ainsi une sorte de procureur du
droit. Le REP serait ainsi une action populaire. Afin d’éviter le risque de
déboucher sur des recours systématiques et abusifs, le juge a admis très
largement le recours, chaque fois qu’un intérêt est froissé. Il faut que le
justiciable établisse que l’acte attaqué l’affecte dans des conditions
suffisamment spéciales, certaines et directes mais il n’est pas nécessaire
que l’intérêt invoqué soit propre et spécial au requérant.
Le recours des particuliers est recevable dès lors que la mesure emporte
des conséquences sur leur situation personnelle.
Ainsi est recevable le recours du contribuable de la commune contre
une délibération du conseil municipal augmentant les dépenses
communales :
CE, Section, 29 mars 1901, Casanova
Vu
...