Travaux dirigés de sociologie générale
TD : Travaux dirigés de sociologie générale. Recherche parmi 299 000+ dissertationsPar balla mohamadou • 15 Janvier 2019 • TD • 1 736 Mots (7 Pages) • 836 Vues
[pic 1][pic 2][pic 3]
[pic 4]
Travaux diriges
: SOC 111: SOCIOLOGIE GENERALE
Niveau : I[pic 5]
[pic 6]
Noms et Prénoms des exposants :
N° | NOMS ET PRENOMS | MATRICULE |
01 | ALIFA MAHAMT | 18D0251FL |
02 | BALKISSOU ABDOURAMAN | 18D1872FL |
03 | BASGA GARGANA JEAN | 18D2464FL |
04 | BRAHIM SEY IMEY | |
05 | DAYANG KOLSARA DENISE | |
06 | DIYE RIGOBERT | 18D3851FL |
07 | MAILASSO ODILE | 18D2308FL |
08 | MAHEIN GENELIVE | 18D1634FL |
09 | MOMADOU ALIOUM | 18D3709FL |
10 | MINGUENAR SOLANCE | 18D3485FL |
11 | SALI DOUBLA DANIEL | 18D3968FL |
12 | WENDI ZIGLA PHILEMON | 18D2718FL |
13 | NGUEMETA FOMO Alyda |
Sous la Supervision de :
M.GUEBOU[pic 7]
PLAN DE TRAVAIL
INTRODUCTION
- CONTEXTE ET L’IMPORTANCE DE DEUX PREFACES
- Contexte de deux préfaces
- Contexte de la première préface d’édition 1895
- Contexte de la deuxième préface de 1901
2. L’importance de deux préfaces
2.1 L’importance de la première préface
2.2 L’importance de la deuxième préface
II. LES DIFFERENTS MAJEURS ENTRE LES DEUX PREFACES
1. les majeurs de la présentation de la première préface
1.1 Les hypothèses
1.2 Les postulats
2. Les majeurs de la présentation de la deuxième préface
2.1 Mode de démonstration
2.2 Le contenu
CONCLUSION
REFERENCE BIBLIOGRAPHIQUE
INTRODUCTION
Considère comme le père fondateur de la sociologie française Emile Durkheim, a pour projet de faire de la sociologie, une discipline scientifique autonome et indépendant. L’ouvrage de Durkheim intitulé les règles de la méthode sociologique est un classique des sciences sociales qu’on lit, que lisent et que liront encore les générations. Aussi important soit-il encore aujourd’hui dans l’affirmation de la discipline sociologique se pose donc, le problème des caractères distinctifs de la méthode sociologique ; Ainsi l’on se demande quels sont les caractères distinctifs de la méthode sociologique appliquée par Emile Durkheim ? Pour mener à bien notre travail, il serait nécessaire de faire une analyse sur les deux préfaces de l’ouvrage qui active un véritable tournant dans l’histoire de la méthode. Et ensuite, faire une entame profonde sur les différents parts majeurs portant des informations contenues dans les deux préfaces.
I- CONTEXTE ET IMPORTANCE DE DEUX PREFACES
1- Contexte de deux préfaces
1-1- Contexte de la première édition 1895
L’ouvrage de Durkheim intitulé les règles de la méthode sociologique est un « Classique » des sciences sociales. Des lors, lorsque Durkheim a écrit ce livre, le monde était différent, l’état des connaissances et des représentations sur le monde était différent l’état du développement des sciences humaines et sociales et l’état de la recherche dans ces domaines étaient différents. Lire ce texte sans recul, au premier degré et comme s’il s’adressait directement à nous aujourd’hui, serait donc une erreur conduisant à de nombreux anachronisme contre sens et mésinterprétations. Si le livre de Durkheim a acquis un tel statut, c’est qu’il n’intéresse pas seulement les historiens des sciences mais comporte bien aussi une valeur historique et pédagogique pour les sociologues d’aujourd’hui et ceux de demain alors qu’il avait mis neuf ans pour écrire sa thèse, Durkheim a écrit les règles immédiatement après avoir publié la division du travail social, dans une relative précipitant sans doute liée à l’accélération de la formation du champ sociologique dans les années 1890. En effet, en 1893 au moment même où Durkheim publie sa thèse, René Worms (1869-1926), juriste économiste et philosophe de formation, lance sans crée et avec quelques succès la revue internationale de sociologie. Durkheim est pris de vitesse. Cet événement a certain constitue une surprise particulièrement désagréable.
1-2- Contexte de la deuxième édition de 1901
Quant ce livre parut pour la première fois, il souleva d’assez vives controverses. Les idées courantes, comme déconcertées, résistèrent d’abord avec une telle énergie que pendant un temps, il nous fut presque impossible de nous faire entendre. En effet, la prépondérance des références essentiellement critiques, à Herbert spencer et Auguste comte (auquel on peut ajouter Stuart Mill présente comme un simple commentateur de comte) ce sont les philosophes qui ont explicitement discute cette nouvelle science sociologique dans les décennies précédentes et qui sont assurément les plus connus en France a ce moment-là. De nombreux travaux ont analysé en détail ce que Durkheim leur doit .Bien plus cet nouvelle édition s’accompagne également d’un article de Durkheim contemporain des règles ( « l’Etat actuel des études sociologique en France ») qui éclaire le contexte polémique dans lequel l’ouvrage fut écrit.
...