Libertés fondamentales isrélo-palestine

Introduction :

Comme vous le savez, depuis plusieurs mois un conflit armé oppose Israël au Hamas. Ce conflit trouve ses sources il y a 75 ans en arrière, lors de la proclamation d’Israël en terre palestinienne le 15 mai 1948. Celui-ci a causé de nombreux torts aux populations de chaque parti mais il a aussi violé de nombreux droits fondamentaux c’est à dire d’un ensemble de droits et libertés ayant un caractère essentiel pour l’individu et censé être assuré dans un Etat de droit.

En effet durant ce conflit, la liberté de religion, celle définissant le fait que chacun puisse exprimer pratiquer abandonner sa religion ou ne pas avoir de religion est bafouée au même titre que la liberté de vivre, toutes deux étant considéré comme des libertés fondamentales.

Dire que les civils sont victimes de nombreux préjudices, et voient leurs libertés transgressées, serait un euphémisme et un manque de respect pour certains.

Problématique :

Comment les conflits israélo-palestiniens influent-ils sur les libertés fondamentales des populations concernées ? Comment ces limitations influent-elles sur les chances de trouver une solution et de parvenir à la coexistence pacifique dans la région ?

I. L’impact du conflit sur les libertés fondamentales

A. Première Intifada (1987-1993)

Pour bien saisir toute l’ampleur qu’a pris ce conflit, il faudrait tout d’abord s’intéresser à l’origine de celui-ci. Après la seconde guerre mondiale le sionisme se développe entraînant la migration d’une grande partie des juifs européens vers la Palestine dans le but de fonder un Etat juif pour fuir l’antisémitisme selon eux.

A la fin de l’année 1947, les juifs représentent plus d’un tiers de la population palestinienne. C’est alors que l’ONU propose un plan de partage d’un Etat arabe et d’un Etat Juif. Les états arabes voisins s’y opposent conduisant ainsi à la première guerre israélo-arabe se soldant par une victoire de l’Etat hébreu en 1949. 750 000 palestiniens sont ainsi chassés de leur terre natale. C’est ici que débute le conflit israélo-palestinien ainsi que les premières atteintes aux libertés fondamentales des civils. Cette première guerre sera suivie de la guerre des 6 jours en 1967. Israël écrase rapidement ses voisins arabes ce qui lui permet par la suite d’occuper la Cisjordanie, la bande de Gaza, Jérusalem-Est et le plateau du Golan.

L’occupation provisoire d’Israël devient alors quasi-définitive. Ces événements ont contribué à l'escalade des tensions et ont préparé le terrain de la première Intifada en 1987 (le terme Intifada désigne en général une révolte contre un régime oppresseur ou un ennemi étranger). Les mesures restrictives imposées par Israël, telles que les couvre-feux, les barrages routiers, et les contrôles stricts des déplacements, étaient une réponse à des décennies de tensions. Du côté palestinien, les réponses incluaient des manifestations, des grèves, des affrontements violents, et la création d'organisations politiques pour défendre leur droit telles que le Hamas (Bande de Gaza) et le Fatah (Cisjordanie). Ces événements ont posé les bases d'une lutte prolongée pour les droits fondamentaux. En effet on peut y voir ici un non-respect de la libre circulation de la population.

B. Accords d’Oslo (1993-1995)

La première Intifada prend fin suite à la signature des accords d’Oslo en 1993. Elles ont été signées en 1993 entre Israël et l'Organisation de libération de la Palestine (OLP), représentée par le politique palestinien Yasser Arafat. Ces accords ont été un tournant significatif dans le processus de paix israélo-palestinien. Voici les principaux points des accords d'Oslo :

Les accords d'Oslo comprennent une Déclaration de principes signée le 13 septembre 1993 à la Maison-Blanche à Washington. La DOP énonçait les principes fondamentaux qui guideraient les négociations ultérieures.

Ils prévoyaient la mise en place d'une autorité autonome palestinienne (AP) dans certaines parties de la Cisjordanie et de la bande de Gaza. Yasser Arafat a été élu président de l'AP.

Ils impliquaient aussi un retrait israélien progressif de certaines parties de la Cisjordanie et de la bande de Gaza, transférant le contrôle à l'Autorité palestinienne.

Ils sont aussi l’origine de la tenue d'élections pour établir des institutions palestiniennes autonomes, dont un Conseil législatif et un président.

Les négociations sur le statut final des territoires palestiniens et d'autres questions, y compris le statut de Jérusalem, les réfugiés palestiniens et les colonies israéliennes, devaient être reportées à des négociations ultérieures.

Les accords établissaient des mécanismes de sécurité conjoints israélo-palestiniens pour lutter contre le terrorisme et assurer la sécurité de la région.

Ils ont été accueillis avec un certain optimisme initial, mais le processus de paix s'est ensuite heurté à des obstacles et à des revers. Les divergences persistantes sur des questions clés, telles que les colonies israéliennes, les frontières, le statut de Jérusalem et le droit au retour des réfugiés, ont compliqué la mise en œuvre complète des accords et ont entraîné des périodes de tensions et de conflits ultérieurs. Ces obstacles ont compliqué la voie vers une paix stable ainsi qu’un respect des libertés fondamentales des civils.

C. Deuxième Intifada (2000-2005)

Durant les 7 années séparant la deuxième Intifada de la dernière, le processus de paix israélo-palestinien sera dans une impasse et l’accumulation de tensions amènera à cette Deuxième Intifada marqué par la visite d'Ariel Sharon, le chef de l'opposition israélienne sur l'esplanade des Mosquées et le mont du temple, le 28 septembre 2000 et la mort de Mohammed al-Dura (un enfant palestinien de 12 ans) 2 jours plus tard. Cette guerre a mené à un durcissement des politiques de sécurité israéliennes causant une restriction de mouvement, des barrages routiers, des opérations

...