Régime présidentiel américain et régime parlementaire britannique

Dissertation Droit Constitutionnel

Sujet :

Le régime parlementaire britannique et le régime présidentiel américain: Une distinction

pertinente ?

Introduction:

“Toute société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée ni la séparation des pouvoirs

determinée, n'a point de constitution”. Article 16 de la Déclaration des droit de l'homme et du

citoyen(1789).

Un article qui met en lumière l'importance de l'un des principes de la démocratie moderne, la

séparation des pouvoirs. Principe qui prône l'exercise du pouvoir dans un régime par différents

acteurs afin de garantir un bon équilibre et éviter toute forme de despotisme.

Une théorie qui été traitée par John Locke et Montesquieu et qui à eu un impact très important

sur les deux principaux régimes modernes, le régime parlementaire et le régime présidentiel.

Le régime parlementaire, qu'on retrouve sous le sytème politique Britannique, est fondée sur

une séparation dite souple des pouvoirs dans lequel le pouvoir exécutif et législatif collaborent

de manière équilibrée. Le gouvernement et le Parlement ont des domaines d’action communs et

des moyens d’action réciproques.

En ce qui concerne le régime présidentiel, que l'ont retrouve au Etats Unis d'Amérique, celui-ci

ce caractérise par une séparation stricte des pouvoirs. L’entièreté du pouvoir exécutif est

détenue par le Président qui est élu par le peuple et irresponsable devant le congrès qui lui

même ne peut être dissout. Chaque pouvoir est spécialisé et ne peut influer sur l’autre. Le

régime américain est celui qui se rapproche le plus de la théorie de séparation des pouvoirs vue

par Montesquieu.

Ses deux régimes sont les principaux modèles, la plupart des pays ont pris pour exemple l'un

des deux régimes pour créer leur propre système politique. Les Etats Unis et la Grande

Bretagne sont d'autant plus de grandes puissances mondiales, ce qui donne encore plus

d'importance et de visibilité au choix de régime qu'ils ont fait. Le passé commun des deux pays

créer un intéret encore plus fort et amène à poser des questions sur les différences de leur

régime politique.

Le régime parlementaire britannique et le régime présidentiel américain sont assez différents

que ce soit sur l'origine de leur mise en place, sur le fonctionnements de leur régime sur leur

territoire ou même sur l'évolution qu'ils ont puent rencontrer.

Le régime parlementaire britannique c'est mis en place suite à un enchènement de circonstance

fortuite, une longue évolution historique qui est passer par beaucoup de crise comme celle de la

monarchie absolue et la création de la bill of rights au 17ème siècle qui en sera probablement

les prémisses. Les rapports de force entre le Roi et le Parlement n'a cesser de varier, rapport de

force qui par la suite se fera entre le gouvernement et le parlement. Le régime britannique

repose sur une constitution essentiellement coutumière ce qui à permis une mise en place plus

facile du régime parlementaire.Une constitution non écrite qui facilite aussi les nouveautés dans

les rapports de forces entre les pouvoirs.

En ce qui concerne le régime présidentiel américain, il est née suite à une volonté des 13

colonies de s'unir pour fondée un état sous forme fédéral, innovation pour l'époqe, mais aussi

qui va mettre en oeuvre un régime présidentiel. Les Etats-Unis avaient une volontés d'éviter à

tout pris une monopolisation du pouvoir mais surtout une volonté de répondre au besoin de

chaques colonies. La théorie des séparations des pouvoirs de Montesquieu sera très grandement

suivie. En mai 1787, une convention c'est réuni à Philadelphie pour réaménager les articles de

la confédération mais c'est une nouvelle constitution qui sera établit, cette dernière sera adopté

en septembre 1787. Une volonté des Etats-Unis du maintient de leur libertés est plus que

présent, une quête de l'équilibre du pouvoir est aussi visible avec une division très stricte de la

répartition du pouvoir que ce soit verticalement avec le fédéralisme ou honrizontalement avec

la création de 3 organes strictement séparés.

Le régime parlementaire et le régime présidentiel en théorie sont totalement opposés, il est

difficile de voir un lien possible entre ses deux régimes, malgré tout une question peut être

poser.

Est-ce qu'une fusion du régime parlementaire britannique et du régime présidentiel américain

est possible?

Le régime parlementaire britannique et le régime présidentiel américain ont tout deux des

fondements opposés(I) mais en creusant on peut constater que cette opposition demeurent

néanmoins coextensif (II).

...